請勿魯莽批評或裁决(下)

上兩期文章提及一切好壞對錯善惡皆是心對事物的預期與實况的一個比較，符合便是好、對、善，不符合便是壞、錯、惡。但其實事情只是如此這般地發生，只需處理它，無需在處理過程之上加添自己所認為(虛構)的好壞對錯善惡。曾有同修提出一有趣的問題：他說一天在排隊買票，有人突然打尖(插隊)，毫無禮貌或公德心。這打尖行為本身就必然是錯，無需與自己心內的預期比較。未解答此問題之前，請先聽以下一位年青人的經歷。

只知道事情的部份

話說有位年青人在外國的寄宿學校讀書，放聖誕節假期時必須離開校園，旅館的住宿費頗昂貴，便經親朋介紹往一餐館工作，說好沒有工資，但食住免費，而餐館的老板會嘗試代他找另外一份有工資的工作，但不一定能找到。這位年青人遵照諾言工作，但非常懶散，常遲到早退，找籍口把責任推卸。當時在這餐館工作的唯一全職侍應也忍不住對這位年青人說：老板並不是不想付工資給你，看看這餐館的生意多冷清，請你認真一點兒幹，就當幫輕我吧！但這位年青人依然懶散地工作。後來這位餐館的老板為這年青人找到一份有工資的工作，這位年青人很開心，並努力工作。各位認為這位年青人是壞/錯？相信大多數人都會肯定地說這位年青人是壞/錯。

現請聽更多有關這位年青人的經歷。在這聖誕節之前的一個暑假，這位年青人經他的學校介紹到一位所謂監謢人的餐館工作，也是說好沒有工資，但食住免費。當時這餐館的生意非常好，他不計較沒有工資，努力工作。這位所謂監謢人便向他建議每星期本是有一天假期，但請他不放這天的假期，因人手不足，這位年青人同意。後來這位所謂監謢人更建議他從他的家裏搬到餐館的閣樓住宿，這位年青人也沒有反對。暑假過後回到校園，同學們卻告訴這位年青人被這位所謂監謢人剝削了，因為暑期工的工資無論如何少，不應完全沒有工資，也不應沒有最基本的一週一天假期。所以這位年青人在往後的聖誕節假期裏，故意懶散，他怕這位餐館老板見他勤力工作，便不為他找一份有工資的工作。各位現在認為這年青人是壞/錯嗎？相信大多數人現在都會對他有點改觀或諒解，就算依然覺得他有不對的地方，也不會像剛才般肯定地說他是壞/錯。

為甚麼原本是一件肯定壞/錯的事情，後來卻會改觀呢？因為起初只聽到事實的部份，不知其前因。人往往會只看到事物的外表或部份，便立刻評論或裁决這件事的好壞對錯善惡，所以佛家說這些概念其實並不真實，是虛妄。若然說調查清楚事實的全部便可評論或裁决這件事，這依然是虛妄，因實况是沒有可能把關乎別人的事實完全透徹調查清楚。就以上述的年青人為例，養成他在這聖誕節時期的行為的前因，不單只是之前的一個暑期所發生的事，還有他成長時期的背景，也有其他種種大小曾發生於他身上的前事與際遇，都會或多或少影響到他在這聖誕節期間行為的態度與取决。沒有可能把別人(無論這個人是自己的摯親或與自己關係如何密切)無數數不清的前事與際遇，都逐一知清楚，而然後得出一個絕對好壞對錯善惡的結論。

各位可能認為就算不裁决這年青人，也須教訓他。若然閣下是這年青人的親戚而有責任教導他的話，可以履行這任務。但若不是的話，請不用替他擔心，他行為的後果自然會給予他所需的教訓。話說後來這年青人在往後兩三年的假期工作中，處處擺出一個強硬與計較的姿態，後果便是處處碰釘，他漸明白到保謢自己與不計較地付出之間需有一個平衡，最終他的處事態度也逐漸改變、成熟。上述的年青人就是筆者年青時的經歷。

知道自己不知道事情的全部

現見到有人打尖或做其他不顧公德或傷害別人感受的行為時，不會裁决他們的好壞對錯善惡，因為筆者知道這只是事情的外表或部份。這件事之前必定有無數數不清的前因而形成這個人有現今的行為，若知道這無數前因的全部的話，現時任何的批評或裁决都非常可能會有所改變。但筆者無需知道事情的前因後果的全部，因為根本就無需批評或裁决這個人或事，只需處理面前這個人的行為或這件事。至於如何處理，則需視乎個別的情况，前期多篇文章已提及，不再重複。

祝願各位知道自己的不知。

路

---

“An untrained mind sees only one part of the life process, (mistakenly) believing it to be the reality.” - Antoine Marten 『未受訓練的心只看到生活過程的一部份，便(誤)以為它就是真相。』 - 東尼導師